Úgy tűnik, hogy a JavaScript le van tiltva, vagy nem támogatja a böngésző. Sajnáljuk, de az oldal néhány funkciójának működéséhez, többek között a rendeléshez engedélyeznie kell a JavaScript futtatását böngészőjében. Köszönjük!

Hartensteintől Funchalig Egy királydráma története hiteles adatok nyomán

Hartensteintől Funchalig - Dr. Somogyi István - Régikönyvek
Hartensteintől Funchalig - Régikönyvek Hartensteintől Funchalig - Régikönyvek Hartensteintől Funchalig - Régikönyvek Hartensteintől Funchalig - Régikönyvek Hartensteintől Funchalig - Régikönyvek Hartensteintől Funchalig - Régikönyvek
(0 vélemény)

Dr. Somogyi István: Hartensteintől Funchalig. Egy királydráma története hiteles adatok nyomán. A szerző kiadása. 1936. Budapest. 267. l.

Kiadó:
A szerző kiadása
Kiadás éve:
1936
Kiadás helye:
Budapest
Nyomda:
Ifj. Kellner Ernő könyvnyomdája
Kötés típusa:
ragasztott papír
Terjedelem:
267
Nyelv:
magyar
Méret:
Szélesség: 15.50cm, Magasság: 23.50cm
Kategória:
TARTALOM

FEJEZET. OLDAL
Itthon a király. — A budaőrsi finálé. — A Keresz-
tény Nemzeti Egyesülés pártjának elnöke fogság-
ban. — A párt forrong. — A tanácstalan nemzet-
gyűlés. — A mentelmi bizottság összeül.. 7

I. FEJEZET.
Megalakult a mentelmi bizottság. — Kik voltak a
bizottság tagjai? — Előadóvá választanak. — Mi a
vád a letartóztatott képviselők ellen? — Nincsenek
iratok. — Folytonos sürgetések az egyes hatóságok-
hoz. — Mit kellett kivizsgálni a mentelmi bizottság-
nak? — Hegedüs Pál altábornagy jelentése... „ 25

. FEJEZET.
Egy bizottsági ülés jegyzőkönyvének kivonata. —
Megidézik a letartóztatott képviselőket. — Nincs
ügyvédi képviselet a mentelmi eljárásban. — Az
ügyészség sorrendje. — Megkezdődik az iratok is-
mertetése. — Rendőrségi, ügyészségi és bírósági ha-
tározatok. — Beniczky önként jelentkezik. — A bel-
ügyminiszteri körtávírat. — A vád felségsértés és
lázadás. — Egy minisztertanácsi határozat. — Ká-
roly király proklamációja. — A miniszteri lista. —
Gróf Bethlen vallomása. — Mivel indokolja az
ügyészség a mentelmi jog felfüggesztésének szük-
ségességét? .

V. FEJEZET.
A grófi összeesküvés. — Internálási indítvány több
mágnás ellen. — Boroviczény Aladár vallomása. —
A pilóták, Alexay, Fekete Örs vallomásai. — Mi tör-
tént Budapesten? — Lórenz József százados kihall-
gatása. — Panos Alajos ezredes vallomása. — Ho-
gyan jött volna a király a fővárosba? — Mi volt a
véleménye a vezérkari főnök helyettesének ? — Bin-
der Ferenc ezredes nyilatkozata. — A budapesti
helyőrség tisztikarának királyhűsége. — A Nádor-
laktanya lefegyverzése. 62


266

V. FEJEZET. OLDAL
Ostenburg Gyula vallomása. — A soproni készülő-
dés. — Elindulás Budapest felé. — A győri fogad-
tatás. — Az első akadály, s aztán a többi akadály
egészen Budaőrsig. — A szombathelyi rendőrség
jelentése. — A külön nyomozó közegek fantasztikus
megállapításai. — Mit mondanak a zsidókról'? —
Baranyai Jusztin nyilatkozata a fővárosi összejöve-
telekről. — Gróf Cziráky József vallomása. — Ki-
rályi vendégek Dénesfán. — Gróf Andrássy Gyulk
és neje nem ismerik meg a királyi párt. — Tom-
csányí Vilmos Pál igazságügyminiszter a mentelmi
bizottság előtt. --- A kormány álláspontja a letar-
tóztatásokról. — Kérdések özöne a miniszterhez. .... 102
2
VI. FEJEZET.
A politikusok kihallgatásáról felvett jegyzőkönyVek
ismertetése. — Rakovszky István, gróf AndrásSy
Gyula„ gróf Sigray Antal vallomásai az ügyészsé-
gen. — Beniczky Ödön megtagad minden nyilatko-
zatot. Gratz Gusztáv többsZörös kihallgatásáról.
felvett jegyzőkönyvek. — Mi történt a húsvéti
királylátogatás után? — Tárgyalások egész nyáron
át az illetékes tényezőkkel. A király mindinkább
bizalmatlan. lesz. — Gratz figyelmeztetései. — Uta-
zásai a királyhoz. — Ígéretek, melyeket nem követ-
nek tettek. — Magyar detektiyek figyelik a királyt.
Az utolsó kísérletek. — Külföldi tényezők és a
restauráció: 138

V1L FEJEZET.
Rakovszky István, gróf Andrássy Gyula, gróf Sigray
Antal, Beniczky Ödön a mentelmi bizottság előtt.
Bejelentik mentelmi jogaik megsértését és nyilat-
koznak az eSeményekről. — Volt-e szó a király ré-
széről megtorlásról? — Rakovszky István vitája egy
miniszterelnöki kijelentéssel. — Andrássy verseny-
futása a fogoly király vonatával. — Forradalmi
alakulat volt-e a nemzetgyűlés? Kik tartóztatták
le a képviselőket és kik kísérték őket a fővárosba?
— Volt-e tettenérés? — A nyugatmagyarországi fel-
kelők elvonulási szándéka. — Egy érdekes húsvéti
sürgöny. Mik történtek a budapesti tanácskozá-
sokon? — Volt-e ezeken szó letartóztatásokról? —
Kik szegték meg a fegyverszünetet? — A bizottsági
tagok kérdései .a fogoly képviselőkhöz.


267

VIII. FEJEZET. OLDAL
A finálé. — A mentelmi bizottság a szavazás előtt.
— Az előadói javaslat. — Rubinek István ellenjavas-
lata. — Ruppert Rezső érdekes indítványa. — őr-
gróf Pallavicini György, Haller József, Dömötör Mi-
hály, Hornyánszky Zoltán, Sallay János vitája a
mentelmi jogról. — Van-e tettenérés, vagy nincs? —
Lehet-e statáriális eljárás? — Őrgróf Pallavicini sze-
rint nincs bűncselekmény. — Van-e mentelmi jogi
sérelem? — A koronás király jogai és a nemzet-
gyűlés jogai. — Ki adhatja át a hatalmat a király-
nak ? — A vita befejezést nyer. — Megkezdődik a
szavazás. — Rubinek indítványa egy szavazattal
győz. — Lemond az előadó és javaslatát, mint ki-
sebbségi véleményt tartja fenn. — A nemzetgyűlé-
sen Rubinek vállalja a többségi javaslat előadását. 21


Dr. Somogyi István

Dr. Somogyi István  további könyvei

Az Ön ajánlója

Még nincs vélemény a könyvről, legyen Ön az első aki véleményt ír róla...