Rendszerváltás(ok) Magyarországon

Tudna-e Ön egyértelmű választ adni egy kvízműsorban az alábbi kérdésekre? Alkalmazhatjuk-e a rendszerváltás fogalmát a jelenkor előtti magyar történelem sorsfordulóira? Mi zajlott 1989-1990-ben Magyarországon: rendszerváltás, rendszerváltoztatás, vagy rendszerváltozás? Mi az a druzsbázás? Kik tartják magukat a rendszerváltás vesztesének? Hogyan változott meg a munkaerőpiac a rendszerváltást követően? Miért a munkások lettek az 1990-es évek dokumentumfilmjeinek főszereplői? Hogyan készült az állambiztonság Nagy Imre újratemetésére? Hány rendszerváltozás történt 1918 és 1921 között? Hol volt a "Káderdűlő"? Mi lett a szocialista tsz-ekből 1989 után? Változik-e a rendszer, ha már nincs király? És ha újra van? Hogyan változtatta meg a rendszerváltás a prostituáltak helyzetét? "Kezdhetnénk egy kvízjátékkal is: ha megmondod, milyen fogalmat használsz az 1989-1990-es fordulat megnevezésére, kitalálom, ki vagy. Legalább is abban az értelemben, hogy politikailag hova tartozol. A "rendszerváltás" kifejezés tudatos alkalmazói nyilvánvalóan a Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) szellemvidékéről származtathatók. [...] A fogalom ebben az értelemben születésétől kezdve normatív volt: a meglévő rendszert egy másikra kell lecserélni. Ennek ellenpárja lett aztán a "rendszerváltozás". Antall József kulcsfogalma elől mára lekopott a jelző. Azért vitatta ugyanis a rivális terminust, mert szerinte, ami végbemenőben volt, az "politikai rendszerváltozás". [...] Nem lehet mindent (és mindenkit) egyik napról a másikra lecserélni, de a kontinuitás mellett a változás is eléggé hangsúlyos. A folyamat megfordíthatatlan: nem léphetsz kétszer ugyanabba a rendszerbe. [...] Aztán természetesen megjelentek a rendszerváltást tagadók. A radikálisok között. Többnyire nem a programalkotó liberális rendszerváltók oldalán. S ez az álláspont nem kevésbé normatív. Ha nem volt, ha elmaradt, akkor meg kell csinálni, be kell pótolni. [...] Miután a "rendszerváltás" és a "rendszerváltozás" (sőt azok faktikus vagy nyelvi tagadása is) normatív fogalomként született, aligha kérdéses, hogy az alkotók "elvárási horizontja" mélyen beépült a jelentésbe. S ez a huszadik jubileumkor is érvényesülni fog. Másrészt mára már elhomályosultak és összekuszálódtak az eredeti frontvonalak, s az újabb generációknak lehet, hogy minden vicc új alapon, már fogalma sem lesz arról, hogy "szó szerint" miről is beszél. Vagy egyszerűen nem érdekli. S lesznek bizonyára olyanok is, akik új értelmet próbálnak majd tulajdonítani a régi kifejezéseknek, finomabb, pontosabb meghatározások felé törekedve." Kövér György

Mutass kevesebbet